Proksimume sesdek procentoj de la supro libera movebla VPN apps revenis de Google Ludada Vendejo kaj Apple Ludada Vendejo serĉoj estas de programistoj bazita en Ĉinio, aŭ kun la Ĉina proprieto, levante gravajn zorgojn pri datumoj privateco, studo publikigita hodiaŭ rivelis'Nia esploro malkovris, ke pli ol duono de la supro libera VPN apps a? havis la Ĉina proprieto aŭ estis fakte bazita en Ĉinio, kiu estis aggressively krampita malsupren sur VPN servoj super la pasinta jaro kaj daŭrigas fera teno sur la interreto ene de ĝiaj limoj, diris Simon Migliano, Kapo de Esploro ĉe Metra Labs, firmao kiu kuras la TopVPN portalo. ZDNet: Nigra vendredo deals: Business Bargain Hunter s top picks - Cyber lundo deals: Business Bargain Hunter supro drasxiloj La esploristo diras ke li analizis la supro dudek liberaj VPN apps kiu aperas en ser? o por VPN apps sur la Google kaj Apple moveblaj app vendejoj, por ambaŭ la USONA kaj UK-ejoj. Li diras ke dek sep el la tridek apps li analizis (apps aperis sur ambaŭ vendejoj) havis formalajn ligojn al ? Inio, ? u estanta la? le? e registrita Ĉina ento a? de havanta Ĉina proprieto, bazita sur komerca registri? o kaj akciulo informo Migliano dividis kun ZDNet. 'Cetere, ni trovis ke la plimulto de libera VPN apps havis iom-al-neniu formala privateco protektoj kaj neekzistanta uzanto subteno, Migliano diris. Ekzemple, kelkaj apps ne diris, ke se ili ensalutinta trafiko, kelkaj apps appeared uzi kolektiva privatecaj politikoj, ke eĉ ne mencias la terminon VPN, dum kelkaj apps ne prezentas privateco politiko ? e ? iu. Sur supro de tiu, alia apps akceptita en siaj politikoj por dividi datumojn kun tria-partioj, spuranta de uzantoj, kaj sendi kaj dividi datumojn kun Ĉina tria-partioj. Preskaŭ duono de la libera VPN apps ankaŭ aperis preni la privateca politiko kiel ŝerco, kun kelkaj gastiganta la politiko kiel klara teksta dosiero sur Pastebin, AWS serviloj, aŭ kruda IP-adresoj, kun neniu domajna nomo. Krome, procentoj de la apps ankaŭ ne ĝenis starigadon de diligenta retejo por ilia VPN servo, funkcianta strikte de la Ludada Vendejo. La rezultoj de tiu studo devus maltrankvili VPN-uzantoj, de ambaŭ privateco vidpunkto, sed ankaŭ el teknika kaj profesia vidpunkto La studo rezultoj estas ankaŭ maltrankviliga precipe por komercoj kiu uzas ĉi tiuj apps interne aŭ havas dungitojn kiuj uzas la apps sen antaŭ aprobo. Datuma inter? an? i tra ? i tiu VPNs, iuj el kiu povas esti kompania komerco sekretojn, povas fini supre estanta ensalutinta, kaj en la plej malbona kazo scenaro estas ensalutinta en la Ĉina serviloj, kie ĝi povas esti je la dispono de Ĉinaj aŭtoritatoj, kiu havas longan kaj bone-dokumentita historio de kodrompado, preferanta, kaj helpanta lokaj entreprenoj ĉe la elspezo de eksterlandaj konkurantoj. Krome, Ĉinio ankaŭ proklamis strikta reguligo en la pasintaj du jaroj, kiu havas krampita malsupren sur VPN servoj kaj devigis loka VPN provizantoj registri kun ŝtataj aŭtoritatoj por akiri licencon por funkciigi en la lando. Ĉi tiu reguligo rezultis en pluraj arestoj, kaj iuj VPN operatoroj estanta kondamnita al longaj domaĝoj de malliberejo Pro lia manko de laŭleĝaj limoj kaj pezaj manoj aŭtoritata reĝimo de operacio, la Ĉina ŝtato havas nun firman tenon sur ajna VPN provizantoj lokita ene de ĝiaj limoj. Laŭ Migliano, uzantoj kaj firmaoj devus rekonsideri ilian alproksimi? o de uzanta kelkaj de la super-listigitaj apps, sur ambaŭ la teroj de la operatoro estanta sub la ebla influo de la Ĉina aŭtoritata reĝimo, sed ankaŭ pro kelkaj de ? i tiu VPN provizanto estas malriĉa por la privatecaj politikoj, signo ke ili ne vere valoro kliento privateco tiel. Migliano raporto, havebla ĉi tie, listoj ĉiuj la problemoj li eltrovis kun ĉiu el la tridek VPN apps en pli bona detalo.
