Intelekta propraĵo protekto en Ĉinio restas grava koncerno por eksterlandaj entreprenoj kaj kerna celo por starigo reformojEn Marto, la Nacia popola Kongreso aprobis la starigadon de la Ŝtata Administracio por Merkato Reguligo (SAMR), kiu regas Ĉinio Nacia Intelekta Nemovebla? o Administrado (CNIPA). Kun la nova registaro restrukturado en loko, ĝi estas tempo al reacquaint vin mem kun Ĉinio IP-sistemo. En tiu artikolo, ni provizas superrigardon de IPR en Ĉinio, inkluzive de ĝiaj laŭleĝaj kaj reguligaj strukturoj kaj registri? o procedoj. Patento donas laŭleĝan rajton patentees por iliaj kreaĵoj, inkluzive de inventoj, utileco modeloj kaj dezajnoj. Laŭ Artikolo dudek-du el la Patenta Leĝo, inventoj kaj utileco modeloj estu romano, krea kaj de praktika uzo al havanta patento estis koncedita. Simile, Artikolo dudek-tri ŝtatoj kiu la administrado volas doni patenton al dezajnoj kiuj estas apartaj kaj en neniu konflikto kun ekzistantaj. Laŭ Artikolo, patento rajtoj estos donita al la unua kandidato se du aŭ pli da kandidatoj kandidatiĝas por patenton por la sama invento aparte. Unufoje la patento estas koncedita por invento-kreo, neniu unuo aŭ individuo povas ekspluati la patenton sen permeso de la patentee. Ĉinio ne havas patento opozicio procedo Ajna ento povas defii la validecon de koncedita patento de fajlado-an de invalidation apliko kun sufiĉa indico por la Patento Review Board. Patento apliko prenas tri al kvin jaroj averaĝe por inventa? o patentoj, dum la tempodaŭro por la utileco de la modelo kaj dezajno patentoj estas unu jaro. Eksterlandaj entreprenoj sen regula loĝejo aŭ negoco ejo en Ĉinio estas devontigita por nomumi patento agentejo por funkcii kiel ĝia agento. Patentoj estas konceditaj por inventoj estas valida dum dudek jaroj dum la termino por utileco modeloj aŭ dezajnoj estas dek jaroj. Varmarkoj aprobita kaj registrita per la SAIC donas la aliĝintoj ekskluzivan rajton uzi la varmarkojn. Simila al la registra procedo por patento rajtoj, la proprieto de varmarko estas determinita sur unua-al-dosiera bazo. Laŭ Artikolo dek ok el la Varmarko Leĝo, eksterlandaj entreprenoj devas nomumi Ĉina varmarko agentejoj por ilia varmarko enskribo.
Tie estas"varmarko squatters"en Ĉinio, raportante al homoj kiu aktive registras varmarkoj al ĉantaĝo eksterlandaj entreprenoj.
Eksterlandaj firmaoj, inkluzive de Apple, Tesla, kaj Nova Ekvilibro, havas registrita varmarko disputoj kun Ĉinaj hejmaj firmaoj laŭe. La proceduro ĝenerale prenas proksimume dek kvar al dek ok monatoj Ene de tri monatoj de la dato de la publikigo, ajna persono povas dosiero opozicio kontraŭ la varmarko. Varmarko en Ĉinio estas valida dum dek jaroj kaj renovigo de registriĝo devas esti registrita ene de dek du monatoj antaŭ la dato de la eksvalidi? o. Rilata ministerio: PRC Nacia Kopirajto de Administrado (CNAC) Kopirajto Protekto Centro de Ĉinio (CPCC) de La lando aŭtorrajta leĝo deklaras ke Ĉinio protektas la aŭtoroj' kopirajto en iliaj literaturaj, artaj, kaj sciencaj verkoj. Laŭ Artikolo du el la Kopirajto-Leĝo, Ĉinio adoptas politikon de libervola kopirajto registri? o por ke la kopirajto-posedanto ne estas devontigita por registri sian ŝia kopirajto. Ĉinio praktiko estas kongrua kun la Konvencio de Berno, kiu aŭtomate protektas kopirajto. Tamen, de akiranta eldonita kopirajto-atestilo, la posedanto povas facile pruvi sian rajton dum unu kopirajto disputo kaj utilo de imposta dekalkulo (ekzemple, en la kazo de evoluantaj komputila softvaro). CNAC estas priresponda por tutlanda kopirajto registri? o, inkluzivanta en provincoj, aŭtonomaj regionoj kaj komunumoj. Ĉinio estas nova restrukturado plano estis translokigita CNAC kaj CPCC al la Centra Propagando Fako kontrolo, kiu emfazas potencon transiro de la Ŝtata Konsilio al la Komunista Partio. La Centra Propagando-Sekcio, kiu praktikoj pli striktaj ideologia kontrolo sub Xi administrado, vastigis ? ia a? toritato al la gazetaro, amaskomunikilaro kaj publikigo.
Laŭ Artikolo naŭ de la Anti-Nejusta Konkuro Leĝo, la leĝo difinas kiel ajna komerca sekreto teknika informo aŭ komerca operacio per informo, kiu estas nekonata al la publiko, havas komercajn valorojn, kaj pri kiu la posedanto prenis sekreta-tenanta mezuroj.
Amendo al la leĝo ankaŭ protektas informo kiu havas 'negativa valoro', inkluzive tiujn akirita de fiaskis esplora datumo a? komercaj modeloj. La leĝo precizigas ke se tria partio scias ago de malobservo de firmao komercaj sekretoj, ? i tiu tria partio estos konsiderita kiel kvazaŭa partio por la malobservo de la komerca sekreto ankaŭ. Eksterlandaj entreprenoj povas pretendi damaĝoj kaj serĉi kompenson pro malobservo de komerco sekretojn tra la tribunaloj. Tamen, la proceduro metas signifan evidential ŝarĝon al la akuzanto, kiu estas priresponda por provizanta indico ke la akuzito scias, akiras, kaj estis sciigita la komerca sekreto. Ankaŭ, la kvalito de juĝistoj uzado IPR kvereloj en Ĉinio estas dubinda, kiel iliaj salajroj estas pagataj de la Ĉina registaro. Fakuloj maltrankvilas ke la ŝtat-kontrolita la? le? a sistemo povas malutili fremdaj komercaj interesoj kiam ili kolizias kun Ĉinio naciaj interesoj. Micron Technology, NI chipmaker, estis venkita en patento malobservo proceso registrita de Tajvano estas United Microelectronics Corp en Ĉinio ĉi tiu jaro.
