Estas ke la plej bona en ? Inio a? la plej bona en la mondo
Ĉinio ĵus paŝis supre penojn al radiko el neregistritaj eksterlandaj entreprenoj en Ĉinio kaŭzis neprudentan de Ĉinio komercaj konsilistoj por reteni la Ĉinio advokatoj en mia firmaoDe nia laboro en formanta Ĉinio WFOEs (tute fremda posedita entojn) por tiuj komercaj konsilistoj, ni eltrovis ke multaj Ĉinio consultants estas falanta danĝere mallonga en diversaj aliaj laŭleĝaj aspektoj de ilia komerco ankaŭ. Efektive, se ni estus unu el la fremdaj entreprenoj en Ĉinio plej ofte kulpa de subtaksanta iliaj laŭleĝaj riskoj,? i estus ? Inio consultants.
Ĉinio consultants ŝajnas estinti en Ĉinio tiel longe, ke ili ŝajne forgesis, ke kiam puŝo venas por depuŝi (aŭ kiel advokatoj ŝatas diri, kiam profunda kaj facile po? o bezonoj esti trovita) ili estas la Amerika Brita Kanada firmao kiu estas volas devi respondi por kio okazis.
? I tiu ? Inio manoj anka? ? ajni ne konscias nur kiom Ĉinio ŝanĝiĝis en la lasta jardeko kaj ke fari komercon en Ĉinio hodiaŭ estas ne la sama kiel ĝi estis kvin jaroj antaŭe. Se vi estas Okcidenta konsultisto dungita fare de Okcidenta kompanio por helpi en Ĉinio, vi devas rimarkas ke se iu iras malbone por via kliento vi estos via kliento unua elekto por kompensi la? le? a. Vi estos la unu kiu ili sue Kio povas iri mal? uste. Kaj kio povas vin kiel Ĉinio Konsultisto fari por malhelpi aŭ ameliorate ĝi. Entuta kompania planas protekti via propra valora? o estas absolute necesa unua paŝo.
Preter tio, tamen, kaj pli specife al Ĉinio, vi povas fari multon por protekti vian kliento kaj tiel protekti vin mem.
Ni vidis la plej grandaj problemoj kun sourcing consultants kiu helpas en trovado de Ĉinaj fabrikistoj. Tipa sourcing projekto, povus iri tiel: Per ĉi tiu punkto, mi estas konjektanta la sourcing consultants tie estas diraĵo,"jes,"dum la Ĉinio advokatoj tie estas apoplectic.
Ni deconstruir ĉi tiu hipoteza projekto kaj notu, kie la konsultisto havas potenciale malutilis al? ia kliento kaj senbezone prenita sur grandega pasivoj.
La sourcing konsultisto konsentis por trovi la plej bona fenestraĵo fabrikanto. Kio se la uza? o fabrikisto akuzoj cent dolaroj fenestraĵo por la cent milionoj da widgets, sed via kliento konkursanto trovas alian widget fabrikanto kiu faras ekvivalenta kvalito widgets por naŭdek dolaroj ? iu. Eĉ pli malbona, kio se via kliento konkursanto ricevas la saman Ĉina widget fabrikanto fari sian cent milionoj da widgets por dek dolaroj malpli. Ĉu vi vere pensas NIN ĵurio estas iranta kredas, ke vi estis faranta via plej bona kiam via kotizo estis unu procenton de la fina kostoj. Vi estas priresponda por la Ĉina fabrikanto malfruaj liveroj. Por la Ĉina fabrikisto estas malbona produkto.
Ĝi estas klara precize kion via procento estas iranta esti bazita kaj havas vi agordi la aferojn tiel, ke via kliento ne povas nur iri ? irka? vi.
La Solvo: Fari klara de vojo de puto-desegnita skribita kontrakto ? uste kion vi estas faranta kaj ne faras. Metita en ne-elusión kondi? o fari certe vin akiras pagita kaj ke via kliento ne povas iri ? irka? vi. Se vi prenas ekzemplon al Ĉinio kaj komenci montrante ĝin al potencialaj fabrikantoj sen UNUE esti metita en loko diversaj sekurigiloj, vi estas courting disaster. Via kliento specimeno povus esti uzita por falsificación kaj la markoj sur la specimeno (aŭ via kliento nomo) povus ankaŭ esti ŝtelita. Ne pensas, ke tio ne povas okazi al vi kiel ? i tiu speco de aĵo okazas la tutan tempon. Sur multaj okazoj ni havis sourcing consultants voki unu el niaj Ĉinio advokatoj post havado lernis ke unu el la fabrikistoj, al kiu ĝi montris specimeno estis nun la fabrikado de la produkto por iu alia uzanta la sourcing konsultisto estas kliento varmarko. La Solvo: Vi neniam devus montri specimenon aŭ produkto planon al iu ajn en Ĉinio (aŭ verŝajne ie ajn alia por tiu afero) sen unue farante la fabrikanto subskribi ne-sciiga interkonsento (NDA) aŭ, pli bona ankora?, NNN Interkonsento (ne-konkurenci, ne ĉirkaŭiri, non-disclosure). Vi anka? devas fari certe ne aŭ ne por malkaŝi ajnan varmarko informon ? e ? i tiu punkto, a? registri la varmarko en Ĉinio ANTAŬ vi batis la teron en Ĉinio. La sama tenas vera se patento aŭ kopirajto protekto estas necesa. Vi kiel la konsultisto devas fari pli ol simple negoci la prezon kaj transdono datoj aŭ almenaŭ fari tre klara en skribanta ke ĉi tiuj estas via nura taskoj. Tipe, produkto sourcing consultants kontroli la OEM kontrakto kun la fabrikisto kaj de faranta tiel, ili alfrontas gravaj responso aferoj, se tio kontrakto ne estas kontentiga.
Vi estas la"Ĉinia knabo"kaj via kliento estas kalkulas je vi por gvidi ĝin tra Ĉinio negoco minkampoj.
Ĉu vi estas inklina por la diferenco
Vi estas la unu kiu estas supozita scii ion ajn kaj ? io pri kio ĝi prenas por fari negocon en Ĉinio kaj naŭ fojojn el dek, vi vendis vin al via kliento kiel Ĉinia eksperto kaj ke estas ? uste kiel via kliento opinioj vi. Via kliento ver? ajne pensas ke ĝiaj ekzistantaj patentoj, varmarkoj kaj kopirajto protektos ĝin en Ĉinio, sed tribunalo atendos vin kiel la Ĉinio sperta scii pli bone. La Solvo Metis en skribo kun via kliento, ke vi ne estos provizanta ĝin kun la? le? a konsilo kaj ke ĝi devas reteni ? ia propran ? Inio advokato redakti la OEM-interkonsento kun la Ĉina fabrikisto kaj registri ? ia IP en Ĉinio tiel kiel por protekti ĝin. Nur memori ke via kliento vidas vin kiel la fakulo en faranta komercon en Ĉinio kaj ĝi estas rigardanta al vi por helpo en ĉiuj areoj kaj se vi falas mallongan en ajna vojo, vi estas ĉe risko por proceso. Do, Ĉinio konsultisto, protekti vin mem. Mi plejparte reprezentas firmaoj faranta komercon en aperanta merkato landoj. Ĝi prenis min multaj jaroj por konstrui mia reto kaj ĝi prenas konstanta komunikado kaj vojaĝado por subteni ĝin. Mia laboro estis kiel variita kiel sekuriganta la liberigo de du nedece tenita helikopteroj en Papuo-Nov-Gvineo, instalanta la? le? a kadro movi skorio de Kanado al Pollando la interno, kontrolanta centoj da proceso kaj arbitracio aferoj en Koreio, helpanta iun eviti terorismo postenoj en Japanio, kaj kaptante fiŝojn produkto en Ĉinio por kolekti sur ŝuldo. Mi estis nomita kiel unu el nur tri Washington State Mirinda Advokatoj en Internacia Juro, mi estas AV aprezis de Martindale-Hubbell Leĝo Katalogo.
Mi estas ofta verkisto kaj publika parolanto sur faranta komercon en Azio kaj mi konstante vojaĝado inter la Usono kaj Azio.
Mi plej ofte parolas en Ĉinio leĝo aferoj kaj mi estas la gvida verkisto de la premio gajnanta Ĉinio Leĝo Blogo.
Forbes Revuo, Fortuno Revuo, la Wall Street Journal, Investors Business Daily, Business Week, La National Law Journal, Washington Post, La ABA Journal, La Ekonomikisto, Newsweek, NPR, La New York Times kaj Ene Konsilon havas ĉiujn intervjuis min pri diversaj aspektoj de mia internacia leĝo praktiko.
En tandemo kun la internacia juro teamo ĉe mia firmao, mi fokuso sur instalanta registranta kompanioj eksterlande (tra WFOEs, Rep Oficejoj aŭ Joint Ventures), redakcio internaciaj kontraktoj (NDAs, OEM Interkonsentoj, permesila, dissendo, ktp.), protektado IP (varmarkoj, komercaj sekretoj, kopirajtoj kaj patentoj), kaj kontrolanta M transakcioj. Ni estos diskutanta la praktikaj aspektoj de Ĉina leĝo kaj kiel? in efikoj negoco tie. Ni estos diranta vin kio laboroj kaj kio faras ne kaj kion vi kiel komercisto povas fari por uzi la leĝo al via avantaĝo. Nia celo estas helpi komercojn jam en Ĉinio aŭ planado por iri en Ĉinio, ne rompi novan grundon en laŭleĝa teorio aŭ politiko. Nia profunda scio de Ĉinio estas laŭleĝa sistemo, kulturo, kaj komerco klimato fari nian Ĉinio praktiko unu el la plej kompleksaj en USONO. Niaj advokatoj gajnis internacian laŭdon por provizanta eltondajn-rando juraj solvoj al NI - kaj eksterlandaj-bazitaj firmaoj faranta komercon en aŭ kun Ĉinio. Nia vasta sperto uzado Ĉinio-specifa ento formado, kontraktoj, intelekta propraĵo aferoj, kaj kverelo rezolucio donas al niaj klientoj la sekureco de scianta ilin havas vere spicita laŭleĝa teamo malantaŭ ili.
