Administracia juro en Ĉinio

En, la redaktado de Administra Proceduro Leĝo komencis

Administracia juro en Ĉinio estis preskaŭ neekzistanta antaŭ la ekonomia reform epokoEkde la -aj jaroj, Ĉinio estis konstruita nova laŭleĝa kadro por administra leĝo, establanta kontrolo mekanismoj por kontrolanta la burokratismo kaj disciplina komitato por la Komunista Partio de Ĉinio. Tamen, multaj argumentis ke la utileco de tiuj leĝoj estas vastly malsupera en terminoj de kontrolanta registaro agoj, plejparte pro instituciaj kaj ĉieaj malhelpoj kiel malforta juĝistaro, nebone trejnis juĝistoj kaj advokatoj, kaj korupto. Dum la malfruaj -aj jaroj kaj fruaj -aj jaroj, la ekonomiaj reformoj nomita por vasta rolo por registaro, kaj malgranda atento estis pagita administra leĝo. La Konstitucio enhavis provizoj rigardita administraciaj proceduroj, kompenso, kaj la rajton jurpersekuti. Kiel la Konstitucio ne estas rekte justiciable, inter kaj, estis pli ol efektivigado de la leĝoj kaj reguligoj kiu provizis por administra proceso en specifaj okazoj. De la fino de, la Supera popola Tribunalo estis establita administra leĝo divido kaj pli ol lokaj tribunaloj kreis administraj paneloj por aŭdi administraj kazoj. Tiu leĝo igis ĝin ebla por individuoj por alporti kazon kontraŭ la administrado kaj ankaŭ metis malsupren la gravaj kriterioj kaj proceduroj por administra proceso.

La rapido de administra leĝo leĝaro pliigita en la -aj jaroj.

En, la Administra Superrigardo Regularoj kaj la Administra Reconsideration Regularoj estis pasita.

Ambaŭ regularoj poste estis ŝanĝita kaj ĝisdatigita en leĝoj.

La Ŝtata Funkciulo Provizora Regularoj ŝanĝis la manieron registaraj oficialuloj estis elektita kaj antaŭenigita, postulanta ke ili pasi ekzamenojn kaj ĉiujaraj taksoj, kaj enkondukis la rotacio de la sistemo. En, la Ŝtata Kompensa Leĝo estis pasita, sekvis per la Administra Punoj Leĝo en. La Administra Proceduro Leĝo (APL) ankaŭ konata kiel la Administra Proceso Leĝo (ĈIUJ) permesas al partioj por alporti vestokompleton kiam ilia laŭleĝa rajtoj kaj interesoj estas malobservita per specifa administra ago de administra organo aŭ ties dungitaro. La rajtoj kaj devontigoj de la partioj okupita en administra proceso en Ĉinio estas grava por realigado de la celoj, por protekti la individuoj' rajtoj kaj por limigi la publikaj potencoj instalita de la Administra Proceduro, Leĝo. Laŭ la leĝo en Ĉinio, akuzanto plu-gvidas al individuo, jura persono aŭ alia laŭleĝa organizoj, kies rajtoj estis rekte influita de akuzito, viz. publika aŭtoritato aŭ ĝiaj dungito ekzercanta publikaj potencoj.

Tiu sinteno, tamen, spertita reformo kaj vastiĝo de la Supera popola Tribunalo estas interpreto de la leĝo kaj la enkonduko de publika intereso proceso.

La akuzanto estas nun garantiita la rajto de aliro al tribunalo, rajton al honoro, la rajton al moviĝo por konflikto, ktp. Tiuj rajtoj estas esti ekzercita laŭleĝe kaj devus konformiĝi kun la reguloj kaj instrukcioj metita malsupren fare de la tribunaloj.

La ĈIUJ estis pasita en kaj iris en efikon en oktobro

Pro tio ke ĉiuj la partioj estas egalaj antaŭ la leĝo, la akuzito aŭ tria persono estas garantiita similaj rajtoj kaj anka? subjekto similajn devontigojn. Pluraj Ĉinaj disidentoj havas alvokita administra leĝo.

En, Guo Ruoji, antaŭe profesoro en Nanjing Universitato, la internacia komitato de la Komunista Partio de sia universitato por malkovranta lin de lia profesoreco kaj malpermesanta lin de veturanta eksterlande. Ambaŭ la Nanjing Meza Tribunalo kaj la Jiangsu Provincial Supera popola Tribunalo regis kontraŭ Guo, sur la tereno ke la agoj de la Komunista Partio de Ĉinio ne estas administra organo. Pluraj aliaj disidentoj registrita similaj procesoj kontraŭ la registaro kaj la CPC. En, Yuan Hongbing, profesoro en Renmin-Universitato en Pekino, jurpersekutis la universitato CPC komitato por malpermesi libro li redaktis La Tajdo de la Historio, kiu atakis maldekstrema ortodoksa vidoj. En, Li Weiping, Wuhan-bazita disidento, uzis la administra leĝo jurpersekuti la kapon de la urbo Publika Sekureco Buroo por la konfisko de lia pasporto. Administra reconsideration proponas nombron de avanta? o super proceso sub la Administra Proceso Leĝo. Unue, administra reconsideration estas libera de akuzo Dua, administra reconsideration korpoj povas konsideri amba? la? le? eco kaj konveneco de administraj decidoj. Tria, Partioj povas defio ne nur la specifan agon, sed en kelkaj kazoj la abstrakta agi sur kiu ĝi estas bazita. En la Ministerio de Kontrolado estis restarigita, kaj en ĝi estis kunfandita kun la CPC Disciplino Komitato sistemo. En, la Ŝtata Konsilio pasis la Administra Superrigardo Regularoj, kiu estis poste ŝanĝita kaj ĝisdatigita al leĝo en.

La ministerio kaj ĝia apuda korpoj funkcias iom kiel ombudsmen en aliaj jurisdikcioj.

Superrigardo organoj estas ŝargita kun kontrolado registaro kaj administraj oficialuloj kaj iliaj nomumita dungitaro.

Dum tribunaloj estas ĝenerale limigita al ekzamenante la? le? eco de administraj agoj, superrigardo organoj povas rigardi en la conveniencia de administraj decidoj. Superrigardo organoj povas fari malkovron sur administraj departementoj kaj oficialuloj, temo ordonojn al ĉesu-agoj en malobservo de leĝo aŭ disciplinaj reguloj, provizore forigi aŭ izoli indico, inter aliaj potencoj.